NAZIOMETROA
Barómetro sobre la Soberanía Vasca
1ª MEDICIÓN · 2020/11
RESUMEN DE RESULTADOS
PRESENTACIÓN
RESUMEN DEL BARÓMETRO
SOBRE LA SOBERANÍA VASCA
A través de NAZIOMETROA se pretenden analizar las opiniones y percepciones de los ciudadanos de Euskal Herria* sobre cuestiones como la soberanía, el autogobierno, la independencia o temas entrelazados con los mismos.
Y eso se quiere hacer de forma continuada: más allá de una medición puntual o coyuntural, se ha formado un barómetro de periodicidad sostenida para poder analizar estas tendencias de opinión.
Para facilitar la aproximación a los datos recogidos en cada encuesta de opinión, NAZIOMETROA ofrecerá junto con la documentación general de cada medición, un breve resumen de las respuestas que considera más relevantes.
Junto a este resumen remitiremos siempre el dossier completo de la encuesta, con los gráficos, datos técnicos y lectura sociológica de la misma.
Este está asimismo disponible aquí, de donde se puede descargar en su integridad bajo registro.
A continuación se pueden leer de manera muy resumida las seis conclusiones clave de esta primera medición realizada en noviembre de 2020.
* El 18 de julio de 2003 Euskaltzaindia aprobó la norma por la cuál declara que el nombre Euskal Herria sirve para designar conjuntamente a las provincias de Álava, Bizkaia, Gipuzkoa, Lapurdi, Navarra (Baja y Alta) y Zuberoa.
RESUMEN
En el contexto de un referéndum de autodeterminación consensuado y oficial predominan quienes se manifiestan a favor del Estado Vasco (42,5%)
Cuando a la ciudadanía se le pone un contexto de consenso político (que todos o la mayoría de los partidos políticos hayan acordado celebrar un referéndum sobre el Estado Vasco y que haya sido aprobado por Madrid/París, por lo que el referéndum es totalmente oficial y aprobado) y se pregunta por el Estado Vasco, el 42,5% se muestra a favor del Estado Vasco y el 31,5% en contra. Es decir, la posición favorable del Estado Vasco saca 11 puntos a la contraria.
- Supongamos que en la Comunidad Autónoma Vasca / Comunidad de Aglomeración del País Vasco todos o la mayoría de los partidos políticos han acordado la celebración de un referéndum sobre el Estado Vasco y que Madrid lo ha aceptado, por lo tanto el referéndum es totalmente oficial y reconocido.
- Supongamos que en la Comunidad Foral Navarra todos o la mayoría de los partidos políticos han acordado la celebración de un referéndum sobre el Estado Vasco y que Madrid lo ha aceptado, por lo tanto el referéndum es totalmente oficial y reconocido.
En esta situación, si se le pregunta si está a favor o en contra del Estado Vasco. ¿Qué respondería?
- AFavor %42.5
- EnContra %31.5
- Abstención %12.5
- NS/NC %13.5
RESUMEN
Si el Estado Vasco mejorara las políticas sociales económicas o de género las posiciones favorables aumentan
Entre los que están en contra o en duda del Estado Vasco, si mejoran las políticas sociales o de género, un 40% y un 37% respectivamente cambiarían a una posición favorable. Si la situación económica fuera mejor o pudiera estar dentro de la Unión Europea, habría un 33% a favor del Estado Vasco.
¿Si la creación del Estado Vasco conllevara una situación económica mejor que la que tiene ahora dentro de España/Francia?
¿Si el Estado Vasco pudiera estar dentro de la Unión Europea?
¿Si el Estado Vasco aportara mejores políticas sociales que las actuales (educación, sanidad, pensiones)?
¿Si el Estado Vasco trajera mejores políticas de género que la actual?
RESUMEN
La mayoría (63%) desea decidir sobre el futuro político de su territorio
La mayoría de la ciudadanía vasca (63%) querría decidir sobre su futuro político. Lo mismo ocurre con la pregunta de si cada territorio debería tener derecho o no. Para los tres ámbitos consultados, la mayoría ha respondido afirmativamente: el 64% considera que la Comunidad Autónoma Vasca (CAV) debería tener este derecho, el porcentaje alcanza el 63% en el caso de la Comunidad Foral de Navarra y el 58% en el de la Comunidad de Aglomeración del País Vasco (Iparralde).
En su opinión, ¿cada uno de estos ámbitos geográficos debería tener derecho a decidir su futuro político?
Comunidad Autónoma Vasca
- Alde %64.1
- Kontra %19.4
- ED/EE %16.5
Comunidad de Aglomeración del País Vasco (Iparralde)
- Alde %58
- Kontra %21.4
- ED/EE %20.6
Comunidad Foral de Navarra
- Alde %63.4
- Kontra %19.4
- ED/EE %17.2
RESUMEN
La mayoría quiere que haya más relaciones de las que hay entre los territorios vascos (79%)
Teniendo en cuenta las siete provincias , el 79% está a favor de mantener más relaciones entre ellas y el 10% en contra. Tanto en la Comunidad Autónoma Vasca (CAV) como en Navarra es mayoritaria la apuesta por reforzar la relación entre los siete territorios (81% en la CAV y 67% en Navarra).
En cualquier caso, ¿está a favor o en contra de que la Comunidad Autónoma Vasca, la Comunidad Foral de Navarra y la Comunidad de Aglomeración del País Vasco, manteniendo la situación actual cada una en su comunidad, tengan mayor relación?
- Alde %79.2
- Kontra %9.6
- ED/EE %11.2
Nota: Esta pregunta se ha realizado a una tercera parte de la muestra de la ciudadanía de la Comunidad Autónoma Vasca y Navarra y a la muestra completa de la Comunidad de del País Vasco (Iparralde).
RESUMEN
Los Ayuntamientos son los mejor valorados por su gestión de la pandemia
Medido el grado de satisfacción con la gestión que están haciendo de la pandemia las diferentes administraciones, los ayuntamientos son los mejor valorados. Entre los encuestados, el 43% está muy o bastante satisfecho con la gestión de los ayuntamientos. Casi en el mismo nivel aparecen los gobiernos autonómicos (42%), tras ello las diputaciones y después la Unión Europea. En último lugar, a un margen considerable del resto (24%), los Gobiernos español y francés.
INDICE (muy satisfecho + bastante satisfecho)
¿Hasta qué punto estás satisfecha/o con la gestión que se está haciendo de la pandemia en estas administraciones?
RESUMEN
Se piden más competencias para la gestión del COVID-19 para los gobiernos autonómicos
En consonancia con este grado de satisfacción, reclaman más competencias en un orden administrativo casi idéntico. Es decir, se pide principalmente más competencias para los gobiernos autonómicos, luego para los ayuntamientos, para las diputaciones, para la Unión Europea y por último, las menos, para los gobiernos estatales.
¿Deberían las siguientes administraciones tener más, iguales o menos competencias para gestionar crisis como la generada por el COVID19?
Naziometroa 1 2020/11 Documento completo-CAST
Enviar enlace de descarga a:
Recuerda comprobar por si acaso tu bandeja de SPAM
Naziometroa en la prensa
EITB
NAIZ
BERRIA
DIARIO VASCO
https://www.diariovasco.com/politica/primer-naziometroa-revela-20201217123007-nt.html
DEIA
NOTICIAS DE GIPUZKOA
NOTICIAS DE ALAVA
NOTICIAS DE NAVARRA
HAMAIKA TELEBISTA
ARGIA
KAZETA